Критика друга

Отчет сопровождавшего Витгенштейна переводчика Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС) А. Каспарсона во время поездки Витгенштейна в Москву в сентябре 1935 г. Оригиналы этих отчетов хранятся в ГАРФ, на них в статье в «Вопросах философии» о пребывании Витгенштейна в Москве ссылается философ Вадим Васильев, который фотокопии документа поместил также на своей странице в ФБ.

Проф. ВИТГЕНШТЕЙН – философия математики – Кэмбридж /Англия/

20. IX посетили а/ Выставку Охраны Материнства и Младенчества, б/ Дом Павлика Морозова и в/ клуб ж. дор. рабочих КОР.

а/ Посещение Выставки Охматмлада было явно неудачным.Витгенштейн заявил, что ему нужны не выставки, а рабочие учреждения, он думал, что ему покажут Институт Охматмлада. Все время доказывал мне, что выставки подобные этой существуют лишь для интуристов и что себя он интуристом не считает. Раскритиковал, как оформление выставки, так и большинство экспонатов, особенно модель. Сказал, что насколько он мог видеть, в СССР копируют худшие образцы западного стиля, причем культура отделки у нас значительно ниже.

б/ Дом им. Павлика Морозов заинтересовал проф. Витгенштейна значительно больше. Очень внимательно ознакомился с работой кабинетов, особенно механических/Витгенштейн инженер-механик по образованию/. Тем не менее отказался оставить запись в книге посетителей, так у него нет готового мнения!

в/ Клуб жел. дор. рабочих КОР профессор также осмотрел с большим интересом, подолгу наблюдая за работой кружков, как технических, так и художественных, но опятьтаки не высказал никакого мнения о работе клуба, говоря, что «для того, чтобы составить мнение, нужно изучить его глубже».

Проф. Витгенштейн высказал резкое недовольство обслуживанием Интуриста, характеризуя его как невнимательное, ненадежное и т.д. Жаловался также на то, что ВОКС обещало помочь ему установить связь с КОМЗЕТ’ом и МГУ и ничего не сделано.

Сказал, что в Москве его поражает дурной вкус новых построек и грязь, как на улицах, так и в домах, «я не видел еще ни одного чистого ватерклозета, а это есть критерий культуры».

Московский метрополитен он назвал «возмутительным» – из эстетических соображений, хотя остался доволен чистотой и простором. Архитектуру станций он нашел плохим подражанием худшим европейским образцам.

Неоднократно подчеркивал, что я не должен обижаться на его критику, т.к. «он критикует как друг, и его величайшее желание работать в СССР, в любой должности».

21. IX. 35 посетили деканат Института Математики МГУ,постоянную строительную выставку и спектакль Реалистического театра «Аристократы»

1/ Ввиду того, что невозможно было из “ВОКС”а дозвониться проф. Колмогорова /Институт Математики/, решили пойти прямо в деканат Института. Оказалось, что проф. Колмогоров сейчас в отпуску. Нас принял Зам. Декана проф. Вержбицкий. Проф. Витгенштейн просил указать ему фамилии научных сотрудников Института, которые могли бы быть знакомы с его трудами и могли бы дать ему письменную характеристику его работы, т.к. это может помочь ему получить работу в СССР. Ему назвали целый ряд фамилий: проф. Яновская, проф. Гливенко, Варьяш, и кроме того, сообщили, что в 5 часов проф. Колмогоров будет в Н. Московской у американского тополога Копланда, и он может встретить его там.

2/ Всесоюзная строительная выставка. Проф. Витгенштейн особенно интересуется советской архитектурой, считает, что она развивается по совершенно неправильному и ложному направлению. Выставка проектов дома индустрии, академии наук и дворца советов привела профессора в неподдельную ярость. Впрочем, нужно сказать, что профессор считает «преступной» не только советскую архитектуру, но всю современную архитектуру вообще. Теория Витгенштейна такова, что все сооружения должны преследовать чисто утилитарную цель: всякие попытки архитектурного оформления искусственны и являются «преступлением против души народа, являются антиобщественными». Особенно возмутил его проект Дворца Советов: «Сколько труда затрачивается для преступной цели. Единственная революция, в которой я принимал бы активное участие – это революция против ваших архитекторов». Надо заметить, кстати, что профессор ярый поклонник Льва Толстого и до некоторой степени разделяет его философские воззрения.

Из Реалистического Театра /«Аристократы»/ профессор ушел после второго акта: «Проблема слишком незнакома ему, чтобы заинтересовать его, игра актеров ему тоже непонятна».

/А. Каспарсон/

[резолюция]

т. Амдур

1. Срочно узнайте о нем мнение наших профессоров и в частности т. Кольмана. Результаты сообщите мне.2. Нужно устроить ему беседу у нас. Переговорим

23 IX (подпись)Н.М. Кулябко*

* Заместитель председателя ВОКС А.Я. Аросеева.

Проф. Витгенштейн, будучи в Англии, специально изучал русский язык, в течение последнего года, и сейчас уже может немного говорить.

/А. Каспарсон/

(подпись)