Ответы на анкету

В мае 1997 года французский литературный журнал La Règle du jeu («Правила игры») под руководством Филиппа Соллерса провел «международный опрос об интеллектуалах и их роли». Среди респондентов, которым отправили следующие шесть вопросов, я была единственной американкой.

1. Что значит для вас сегодня слово «интеллектуал»? Считаете ли вы себя интеллектуалом или отвергаете этот термин?

2. Назовите интеллектуалов, которые были для вас источником глубокого вдохновения и до сих пор оказывают влияние на ваше мышление.

3. Какова роль интеллектуала в конце XX века? Выполнена ли их миссия, или вы считаете, что для них в мире и сейчас есть важные задачи?

4. Много говорилось об ошибках интеллектуалов, их слепоте и безответственности. Что вы думаете об этих обвинениях? Согласны ли вы с ними или готовы ответить на критику?

5. Каковы, на ваш взгляд, основные трудности, с которыми сталкивается интеллектуал в вашей стране, – безразличие медиа, хаос мнений, политические репрессии или что-то еще?

6. Что вы считаете наиболее безотлагательными задачами, самыми опасными предрассудками, важнейшими вопросами, серьезнейшими опасностями и величайшими интеллектуальными наслаждениями сегодняшнего дня?

В ответ у меня возникли девять ответов на некоторые из вопросов, которые были заданы и которые (как мне казалось) подразумевались.

1.

Сегодня слово «интеллектуал» означает для меня в первую очередь конференции, круглые столы и журнальные симпозиумы о роли интеллектуалов, в ходе которых известные интеллектуалы, как сговорившись, выносят свои суждения о несостоятельности, легковерности, бесчестье, предательстве, ненужности, отсталости и неминуемом или уже случившемся полном уничтожении касты, к которой, как свидетельствует их участие в подобных мероприятиях, они сами же и принадлежат.