Регистрируйтесь, чтобы читать цифровую версию журнала, а также быстро и удобно оформить подписку на Rīgas Laiks (русское издание).
Все надо делать как можно проще, но не проще того.
Альберт Эйнштейн
Здесь предпринята попытка объяснить, как работает разум. Как разумное могло возникнуть из неразумного? Чтобы ответить на этот вопрос, мы покажем, что ум можно создать из множества частичек, ни одна из которых сама по себе разумной не является.
«Обществом разума» я буду называть схему, в которой каждый разум создан из многих более мелких процессов. Их мы будем называть агентами. Сам по себе отдельный разум-агент способен производить исключительно простые операции, вообще не требующие никакого разума или мышления. Тем не менее, если мы – неким очень особенным способом – составим из этих агентов общество, это приведет к возникновению подлинного разума.
1.1. Агенты разума
Серьезные теории разума должны быть приложимы по меньшей мере к трем временным шкалам: медленной, отражающей миллиарды лет, ушедшие на формирование нашего мозга в процессе эволюции; быстрой, отвечающей за быстротечные недели и месяцы нашего младенчества и детства; и средней, показывающей столетия исторического развития наших идей.
Чтобы объяснить разум, нужно показать, как отдельные умы создаются из неразумной материи, из частей, которые куда меньше и проще всего того, что мы готовы считать умным. Пока мы не объясним разум посредством чего-то, что не имеет собственных мыслей и чувств, мы так и будем ходить кругами. Но чем могли бы быть эти простые частицы – «агенты», из которых составлен наш разум? Как раз этому вопросу и посвящена эта книга; давайте рассмотрим нашу задачу, имея это в виду. Нам придется ответить на множество вопросов.
Функция: Как работают агенты?
Материальный носитель: Из чего сделаны агенты?
Взаимодействие: Как они коммуницируют друг с другом?
Происхождение: Откуда берутся агенты?
Наследственность: Одинаковые ли агенты даны нам всем от рождения?
Обучение: Как создаются новые агенты и меняются старые?
Качества: Какие типы агентов самые важные?
Субординация: Что происходит, когда агенты вступают в конфликт?
Намерение: Как эти сети могли бы ощущать нехватку или желать нечто иное?
Компетенции: Благодаря чему группы агентов делают то, чего не могут сделать отдельные агенты?
Самость: Что обеспечивает их единство или создает личность?
Смысл: Каким образом они могли бы что-то понимать?
Чувствительность: Каким образом у них могут быть чувства и эмоции?
Самосознание: Каким образом они способны обладать сознанием или сознавать самих себя?
Каким образом теория сознания могла бы объяснить сразу столько вещей, когда каждый вопрос в отдельности сам по себе кажется слишком сложным? Вопросы и вправду кажутся слишком сложными – но только когда мы рассматриваем каждый из них вне всякой связи со всеми остальными. Однако стоит нам увидеть разум как общество агентов, каждый отдельный ответ начнет прояснять все остальные.
Чтобы читать дальше, пожалуйста, войдите со своего профиля или зарегистрируйтесь